¿Por qué el lenguaje de las flores?... El lenguaje de las flores, fué un medio de comunicación en la época victoriana, en donde las flores y los arreglos florales se usaban para enviar mensajes codificados, sirviendo a sujetos para expresar sentimientos que de otro modo nunca se podrían hablar. Es algo que "Federico García Lorca" nos enseña en su obra :Doña Rosita la soltera o El lenguaje de las flores. En una época dónde la mujer unica y exclusivamente se preparaba para el matrimonio(labores del hogar, aguja, bordado, alguna clase de música, quizás algún idioma_preferentemente francés).El esparcimiento estaba regido por la discrección, nada de libertad de sentimientos,las madres acompañaban a sus hijas a los parques, para vigilar su moral y coartar su libertad. Flores, abanicos, colores, pañuelos, sombrillas, tarjetas de visita eran elementos utilizados para enviar "mensajes cifrados": aceptar un amor, comprometer una cita a una hora determinada (sin que los demás lo advirtieran). En nuestros tiempos aquello nos parecerá una "cursilería, yo prefiero quedarme con la sensibilidad sentimental y tratar de elaborar "un blog" que no utilizará flores sino palabras y que espero llegue a todos los que se "acerquen" a ÉL. Tesy

lunes, 23 de enero de 2012

PARA REIR O LLORAR SEGÚN SE MIRE



OTRAS VIOLENCIAS...



Hay distintas formas de agredir a  las personas, a los seres vivos, en todas el daño emocional es muy grande  y las secuelas muchas veces irreversibles.Ahora se habla mucho de  violencia de género, machista, familiar Violencia psico emocional, abandono , hay una patología tan amplia que uno se quedaría corto en terminología.
 Me gustaría hablar de una en concreto  que no se etiqueta, no se llora, no se persigue, no se toma en serio, tampoco se previene pero es como un virus silencioso: LA VIOLENCIA DE LA MUJER CONTRA LA MUJER,  LA VIOLENCIA DE UN JEFE DE PERSONAL  CONTRA UNA EMPLEADA UTILIZANDO A  OTRAS EMPLEADAS...
Hace estragos en el ámbito laboral, dónde bajo el pretexto de decisiones "objetivas", "económicas"  por que no  apelando a una "crísis" se esconden las malas artes de personas (mujeres) que han conseguido que toda la visión que algunos hombres han tenido para los negocios se ofusque y se  pliegue  a sus manipulaciones, convirtiendose en "GERENTAS"  por la fuerza de los hechos.
Mujeres  capaces, trabajadoras, responsables y  muy honradas, mujeres  calificadas como "empresa" se quedan en el camino  por haberse negado a entrar en la corte  de pelotas  a algún jefecillo de corbata -que no es empresa  y que utiliza su posición para jugar a ser Dios  y tergiversar la realidad  como le conviene-utilizando para ello a otras que venderian su alma al diablo con tal de  sentirse un poco importantes  por que ni son personas preparadas, ni trabajadoras  ni podrían aspirar a nada por los cauces "normales" (trepas sin escrúpulos).
Violencia mísógina, yo quería  hace tiempo escribir  de ello  es tán difícil de superar .Aún hoy después de  los 10 años que va a cumplir mi hija  espero  "que el tiempo y DIOS ponga a cada uno en su lugar"... y seguiré esperando .TESY.

CLARIDAD

VAQUERO ANTICELULÍTICO

  • Su nombre es 'Eve Cosmetic' en algún otro sitio su nombre es :" Eve Lerock" y, gracias a las partículas de cafeína y del castaño de indias y a la vitamina E que esconde en su interior, consigue disolver la acumulación de grasa y mejoran la circulación sanguínea
  • Su precio ronda los 200 euros y ya se vende en España, Alemania y Estados Unidos

La moda y la cosmética se unen para eliminar la celulitis con un pantalón vaquero, que gracias a las partículas de cafeína y del castaño de indias y a la vitamina E que esconde en su interior, disuelven la acumulación de grasa y mejoran la circulación sanguínea.

Su nombre es 'Eve Cosmetic' y "es un auténtico tratamiento cosmético capaz de llegar a reducir hasta 1,6 centímetros de contorno en caderas y muslos", dijo Luca Berti, diseñador italiano, pionero en lanzar al mercado los vaqueros 'pin-up', ideados para realzar y remodelar la figura femenina.

Estos tejanos capaces de combatir la celulitis, la eterna enemiga del 90 por ciento de las mujeres a partir de la pubertad, "está cargado con un complejo cosmético que disuelve la acumulación de grasa, favorece el drenaje y evita la retención excesiva de líquidos", ha explicado Berti.

¿Cómo funciona? "Es muy sencillo, basta con vestirlos, porque esos principios activos, ideados por la cosmetóloga francesa Florence Bombard, actúan mientras la mujer hace su vida habitual, bien sea sentada en la oficina o caminando por la calle", ha dicho el diseñador.

"El ciclo de acción de este vaquero es de 28 días y tan solo permite cuatro lavados en agua templada. Terminado este período, resulta imprescindible recargarlos con el producto cosmético, un 'kit' que se vende junto al pantalón", contó Luca Berti.

"Tras realizar un test clínico a veinte mujeres con adiposidades localizadas en caderas y muslos, que durante 27 días vistieron este diseño, se observó una reducción de la cintura de 1,8 centímetros y hasta 2,2 en los glúteos", aseguró Berti.

Este pantalón vaquero, cuyo precio ronda los 200 euros y que ya se vende en España, Alemania y Estados Unidos, tiene un patrón en forma de manzana "que realza la figura y las curvas femeninas", puntualizó el diseñador.

 VER PARA CREER, seguramente  un poco de deporte y vida sana  nos sale más económico .

viernes, 20 de enero de 2012

"EL INTOCABLE"...¿GARZÓN?

Solo ante el peligro; por Joaquín Marco

No creo que el «fenómeno Garzón» llegue a formar parte de los planes de estudio de las futuras facultades de Derecho


La figura del juez Baltasar Garzón ha ido forjándose a modo de leyenda. La soledad del hoy encausado, sentado en una silla a cierta distancia del tribunal que ha de emitir sentencia y decidir sobre su suerte en éste, al que seguirán otros dos juicios, produce en el público, pese a su agresiva defensa, cierto malestar, no inferior al que debió sentir, como pudo comprobarse por su voz temblorosa, al mismo presidente del tribunal al pedirle que, tras quitarse la toga, se pusiera en pie en el centro de la sala y dijera su nombre. Fue el más conocido y reconocido miembro del estamento judicial democrático español antes de ser arrojado a las tinieblas exteriores. El hecho de que el inicio de su juicio público coincida con las primeras medidas del nuevo Gobierno no resulta favorable ni para uno ni para otros. Pero la Justicia, se dice, dispone de sus propios tiempos o así parece. La prensa extranjera se ha mostrado, incluso, sorprendida. Bien es verdad que la Ley también le ampara y nadie puede resultar ajeno a ella, pero la leyenda que Garzón se forjó, peldaño a peldaño, se basó en aquella independencia que había de permitirle arremeter a derecha e izquierda, mostrar sus aspiraciones al gobierno de Felipe González y después perseguir a los GAL y dejar en suspenso una X infamante, armar más tarde el mecanismo judicial según el cual debía entenderse que ETA no era sólo la banda armada, sino también el aparato político-mediático que la rodeaba. Llegó, por otra parte, hasta los confines latinoamericanos en apoyo de las Madres de Mayo, consiguió que Pinochet regresara a su país para ser encausado y optó por una justicia urbi et orbi.

  Y todo ello lo logró pisando infinitos callos y creándose toda suerte de enemigos. Resulta casi inevitable recordar aquí la sobria figura de Gary Cooper en aquel magnífico y clásico filme del Oeste en el que, abandonado por todos, logra acabar con los malos y se desprende, en la última escena, de su insignia de sheriff (¿será aquí la toga?), abandonando el pueblucho con su chica: «Sólo ante el peligro». Éste hubiera podido ser un buen lema para una vida pública cargada de honores, reconocimientos y presencia mediática. Fue también nuestra imagen judicial exterior más destacada cuando la bandera de nuestros poderes judiciales no despierta excesivos entusiasmos. Algunos entenderán que no logró superar las zancadillas que se fraguaron tras desvelar la trama corrupta conocida como «Gürtel». Pero tampoco cabe olvidar las sombras que perseguían al magistrado y que fraguaron la leyenda de que descuidaba en exceso los detalles de sus instrucciones. El mundo judicial no se manifiesta unánime al respecto. Los respetables miembros del Tribunal Supremo sabrán si fue demasiado lejos al intervenir las comunicaciones de los detenidos con sus abogados defensores. O, en todo caso, pueden sentar doctrina.

Se sabe que el Derecho, uno de los pilares básicos de cualquier civilización que se precie –sea o no democrática, primitiva o avanzada– es como una cesta de mimbre, capaz de dejar pasar siempre parte de algún líquido. Como materia humana se entiende perfectible y aún discutible. Pero un país democrático debe regirse por las normas más sólidas posibles, asentadas en las raíces de la tradición romana y cristiana, aunque atendiendo, a la vez, al mundo cambiante de un presente que nos rodea y abruma. Sobre estos procesos de Garzón, su ascensión y su brusca caída –aún desconociendo cómo acabará todo ello– se inspirarán algunos novelistas y, sin duda, se hará más de un filme. Porque, al margen de razones jurídicas que desconozco, constituye un excelente modelo de la fugacidad de los honores y hasta del hombre mismo. La historia nos ha deparado múltiples casos parecidos en otros ámbitos, especialmente en el político, no muy alejado, por tanto, del de Garzón. Conduce a reflexionar, además, cuán funesta resulta la soledad, el natural deseo de no integrarse en manada o facción, estimar en exceso el poder delegado, siempre delegado. No creo que el «fenómeno Garzón» llegue a formar parte de los planes de estudio de las futuras facultades de Derecho. Lo que sacude las conciencias de los espectadores televisivos y de los lectores de los periódicos es la soledad de un juez procesado. No es el primero ni será el último, pero pocos habían logrado un respeto tan general como el que alcanzó. Recuerdo muy bien la impresión que le llegó a causar a un siempre crítico Manuel Vázquez Montalbán y que me transmitió en conversación privada. Hará bien este Tribunal del Supremo en justificar con precisión jurídica su absolución o condena. En ello nos va también el respeto hacia instrumentos tan sensibles como son muchos de los sacrificados tribunales ordinarios que a todos atañen y que poco o nada tienen que ver con el aparato mediático con el se están produciendo los acontecimientos de estos días.

Joaquín Marco
Escritor

Adele - Someone Like You

martes, 17 de enero de 2012

CLÁSICO MADRID-BARCA




Guardiola: "Tenemos mucho que perder, el crédito no existe"

Mourinho: "No me juego nada, sólo mi felicidad"


A Mourinho le ponen nervioso los partidos contra el Barcelona. Es natural porque la estadística le es desfavorable. En las vísperas se le nota demasiada ansiedad. Esta vez, además, ha puesto pies en pared en la conferencia de prensa porque cuando las preguntas no son de su agrado saca a relucir su acritud. Es natural que guarde en un baúl el secreto de su alineación, pero jugar al escondite no tiene ventaja alguna. Pep Guardiola no cambiará la alineación por saber con antelación la del Madrid. Entre ambos no hay secretos.
 Xavi ya ha anunciado que el Barça saldrá al ataque porque no sabe jugar de otra manera. No hará falta que desde el Madrid se diga que se pretenderá hacer lo mismo porque sus mejores momentos los protagoniza cuando se lanza al ataque sin freno.
Que gane el mejor,yo desde aquí  apuesto por los que mejor juegan al fútbol,hoy por hoy el Barcelona,aunque   mi querido "hijo" no este   en la misma sintonía,sobre todo "juego limpio".

Tributo unánime a la figura de Manuel Fraga

Numerosos dirigentes políticos y sociales rindieron ayer homenaje a la figura y el legado moral de Manuel Fraga, al que reconocieron de forma unánime su contribución esencial a la instauración de la democracia. Por encima de afiliaciones políticas o ideológicas, todos coincidieron en subrayar su estatura de hombre de Estado y su entrega incondicional y honrada al servicio público. Como es natural, tampoco faltaron las reacciones resentidas de una extrema izquierda que pretende dar lecciones de memoria histórica con el manual del perfecto estalinista.


Don Manuel; por Alfonso Ussía

A Fraga le niegan los intolerantes lo que tanto aplauden a Carrillo. Y Fraga no asesinó o mandó asesinar a nadie


Don Manuel; por Alfonso Ussía
16 Enero 12 - - Alfonso Ussía
Era embajador de España en Londres. Vestía de oscuro y usaba bastón y bombín. No obstante, Fraga era lo menos inglés que podía hallarse en Inglaterra. Conocía la Historia y la Literatura inglesa como pocos, y admiraba el parlamentarismo británico, igual que conocía al dedillo la Historia y la Literatura francesa –la raíz de su apellido vasco-francés Iribarne–, y sólo admiraba de Francia su «chauvinismo» y sus quesos. Lo decía De Gaulle: «Resulta muy complicado gobernar una nación con más de quinientos quesos diferentes».

Cuando, en el Hotel Landa de Burgos, Antonio Senillosa y Carlos Sentís organizaron el primer encuentro de Fraga y Tarradellas, hablaron de Francia. «Envidio de los franceses su patriotismo», comentó don Manuel. Y el Muy Honorable apostilló: «Yo también. Y la guillotina». Su estancia en Londres amplió las perspectivas de Fraga, y allí ordenó sus ideas para crear una derecha en España democrática y amansada. Fraga fue el fundador del diario «El País», y el que decidió que no saliera hasta después de la muerte de Franco. Su futura dirección se la disputaban Darío Valcárcel y Carlos Mendo. El joven Juan Luis Cebrián, director de la insulsa revista «Gentlemen» visitó a don Manuel en Londres y le hizo una gran entrevista, genuflexa y aduladora.Don Manuel tenía un defecto. No conocía bien a las personas, y Cebrián despegó de Londres con la dirección de «El País» asegurada. Después pasó lo que pasó. Fraga tenía un talento y una cultura descomunales, casi inhumanas, pero le fallaba su cercanía. Aquella confianza ilimitada depositada durante años en Jorge Verstynge lastró su proyecto. Tengo que reconocer que mi afecto y admiración por don Manuel Fraga fueron tardíos. Le costaba romper su piel autoritaria y tajante, pero cuando lo hacía, surgía un personaje formidable, culto, agudo, divertido y si me permiten la cursilería, entrañable. Don Manuel vivió encadenado al Poder político durante décadas. Y en España. Fue ministro de Franco, domador de la Derecha y creador de un conservadurismo liberal inspirado en el conservadurismo británico que hoy impera en el Partido Popular. Ganó cuatro elecciones con mayoría absoluta en Galicia, y en la quinta perdió la presidencia de la Xunta por un voto. Los socialistas, como es de rigor, pactaron con los nacionalistas-independentistas del BNG. El derroche y la corrupción terminaron con ellos en el Poder gallego, pero Fraga ya no estaba para esos menesteres. Su memoria, de elefante, no le jugaba malas pasadas, y leía y fotografiaba los renglones como si se tratara de un ordenador. Era impulsivo y no se arrepintió de su pasado, del que se sentía orgulloso. Su gran obra turística, la red de Paradores de España. Su gran obra política, la preparación de una derecha democrática y civilizada. A Fraga le niegan los intolerantes lo que tanto aplauden a Carrillo. Y Fraga no asesinó o mandó asesinar a nadie.

Fue un padre y marido ejemplar, sostenido por sus hondas creencias cristianas. Y lo más importante. Vivió de sus sueldos de catedrático, de ministro, de Vicepresidente, de embajador, de presidente de la Xunta, de diputado y de senador en su larga etapa política. Nadie puede decir, y menos aún sospechar, que una peseta o un euro se desviara hacia su bolsillo. Fue un cartesiano de la decencia en la administración del dinero público. Y el conjunto de su vida sitúa a su figura entre las grandes de la transición y la libertad recuperada en España. Un concejal cretino e impresentable de Izquierda Unida anunció que brindaría con champán la noticia de su muerte. Que el piojo se emborrache con la muerte del león. Gracias y buen viaje, don Manuel.
Lo ví en: http://www.larazon.es/noticia/4593-don-manuel-por-alfonso-ussia

CONOCER...

Lo importante no es que seas conocido; lo verdaderamente importante es que te conviertas en alguien que vale la pena conocer.
 

Vanesa Martín - EY

jueves, 12 de enero de 2012

SOMOS...

Somos la memoria que tenemos y la responsabilidad que asumimos. Sin memoria no existimos y sin responsabilidad quizá no merezcamos existir. - José Saramago.

jueves, 5 de enero de 2012

Emocionante... historia de un padre,un hijo y un gorrión




Quiero desearos  a todos un  FELIZ AÑO 2012, hace días que no entro por aquí  y hoy lo hago con este video  a modo de "despedida" .Recordar a nuestros mayores  a los que están y a los que ya no están pero que al fín y al cabo primero fueron ellos los que nos enseñaron y "aguantaron"  todas nuestras  "cositas"  de la infancia, la adolescencia,  juventud, madurez, los padres creo que son/somos padres siempre aunque nuestros hijos crezcan  .Algo que nunca debemos de olvidar paciencia para con los que han sido antes pacientes  con nosotros.
Que os traigan muchas cosas los REYES MAGOS  si es que habeis sido "buenos".En realidad lo que nos hace falta es mucho trabajo y  mucha unión de todos  para salir adelante, es evidente que se avecinan tiempos muy difíciles  y que gritaran y querrán salir a la calle los que hasta ahora  daban una palmada en la espalda  a quienes nos han immerso en la situación actual .
Los que tienen dinero piden salud - como le he oido hoy a Iker Casillas- yo si puedo  pedir "más dinero"  no diré que no  por que ha dia de hoy he comprobado que con dinero  he podido adelantar algo  en el "problema" que me mantiene de "baja laboral", luego el dinero no da la felicidad pero .....ayuda y si no que se lo digan  al SEÑOR URDANGARÍN  (parece ser que al REY  los yernos le han salido "ranas").